Men modellerna ÄR onaturligt smala
Kategori: Skönhetsideal och fulfobi
Det är inte onaturligt eller fel eller fult eller äckligt att vara smal. Men modellerna är onaturligt smala. Jag vill kritisera att den kroppsformen lyfts fram som det eftersträvansvärda. Hur fan tänker jag nu?
Såhär va. Det blir så skevt när enbart en kroppsform ska synas (och lyftas fram som den vackra, som idealet) och det blir faktiskt extra skevt när denna kroppsform är "onaturlig" för de allra flesta. Med onaturlig menar jag att det skulle krävas typ bantning, självsvält, ständig kroppsbevakning, kanske operation för att uppnå den kroppsformen.
Såhär va. Det blir så skevt när enbart en kroppsform ska synas (och lyftas fram som den vackra, som idealet) och det blir faktiskt extra skevt när denna kroppsform är "onaturlig" för de allra flesta. Med onaturlig menar jag att det skulle krävas typ bantning, självsvält, ständig kroppsbevakning, kanske operation för att uppnå den kroppsformen.
Visst finns det människor som är modellsmala helt naturligt, och kan leva sunt i den kroppen. Det är inget fel i det liksom. Men dom allra flesta kan inte ha/få en sån kropp utan sjukt mycket ansträngningar och fan inte ens då. Så när alla modeller är sådär supersmala och det skapar en bild av att det är det som är det eftersträvansvärda, så är det faktiskt en onaturlig bild. En skadlig bild.
Många snackar om att felet inte ligger i att modeller är smala utan att alla modeller är smala, att bara en kroppstyp får synas och visst är det delvis så. Men sanningen är också att det är skadligare att alla modeller är spinkiga och väger 50 kg än att alla modeller är halvkurviga och väger 65 kg. Inte för att det är vackrare eller mer värdefullt att vara halvkurvig, utan helt enkelt för att den kurvigare kroppen inte är lika "onaturlig/svår att uppnå" för dom allra flesta.
Jämför med detta:
Säg att alla modeller bara hade en arm, och det sprids en bild av att skönhet är att ha en arm och inte två. Jag vill då kritisera det hela genom att säga att det är onaturligt och skadligt att enarmade kvinnor får representera skönhetsidealet. Detta innebär ju inte att alla enarmade kvinnor är fula och onaturliga, mindre värda. Det innebär ju bara att dom allra flesta kvinnor faktiskt inte är enarmade, och att det skulle krävas väldigt osunda metoder för att bli det.
Är ni med på vad jag menar?
Är ni med på vad jag menar?
