Folk brukar ibland va rätt snabba med att döma ut tjejer för att va slampiga, att se ner på tjejer som klär sig utmanande. Även om det inte sägs rakt ut så ligger föraktet för "slampor" inbäddat hos många. En fnysning, en nedlåtande blick, att håna och skratta åt någon som har en stooooor urringning. En som dansar förföriskt.
Och om det kommenteras så snackas det ofta om att tjejen i fråga bara vill ha uppmärksamhet.Ofta i kombination med att "går hon klädd sådär är det ju inte konstigt att folk tafsar!". Att hon ber om det. Så för dom idioter som tänker så vill jag ba visa tre gyllene regler:
1. Att nån visar naket/avklätt betyder inte att andra har rätt till att ta för sig av hens kropp.
2. Det betyder inte att en får skylla sig själv.
3. Det betyder inte att en är en hora eller slampa.
Och so what om jag faktiskt vill ha uppmärksamhet? Asså jag kanske vill klä mej i en supersexig supertunn dress och få se massa karlar kolla suktande efter mej. Känna mej åtrådd. Dansa sexigt framför en massa snubbar.
---->
MEN DET BETYDER INTE ATT JAG VILL ATT DOM SKA RÖRA VID MEJ ELLER TA SIG RÄTT ATT KOMMENTERA MITT UTSEENDE PÅ ETT SNUSKIGT SÄTT.
Bara fatta det nån gång för helvete.
Och ja jag kanske vill hitta nån att knulla med på toaletten samma kväll, det är därför jag klätt mej sexigt. Men det betyder ju inte att alla karlar har rätt att ta för sej av min kropp? Jag måste väl själv få välja vem som ska få ta på mej?
Konstigt också att det slamp-stämpeln typ bara gäller gentemot tjejer. Shit tänk om jag skulle gå fram till nån random snubbe på krogen som tagit av sig t-shirten och börjat luftjucka mot honom utan hans godkännande. Liksom han får ju skylla sig själv att jag blir lite kåt när han står där utan tröja, då måste han ju vilja att jag ska molesta honom lite?
Mannen - Hej! Jag skulle vilja anmäla ett rån.
Polisen - Okeeej, ett rån. Vart hände det?
Mannen - Jag följde med en kompis till en fest hos nån av hans bekanta. En av snubbarna där frågade om jag ville hänga med ut och röka och det va jag sugen på. När vi kom ut tryckte han upp mej mot väggen och skrek att jag skulle ge honom mina pengar.
Polisen - Och gav du honom pengarna?
Mannen - Ja, ja det gjorde jag ju.
Polisen - Så du gav honom villigt dina pengar utan att försöka kämpa emot eller ropa på hjälp?
Mannen - Ja men jag var ju livrädd för att han skulle döda mig! Han var så stark och våldsam.
Polisen - Mhm, men du samarbetade ändå med honom.Vad hade du på dej? Var det kanske märkeskläder?
Mannen - Ja alltså jag hade ju på mej lite snygga kläder för jag skulle ju på en fest, jamen en del märkeskläder. Spelar det roll?
Polisen - Det spelar roll, jag måste undersöka omständigheterna. Och jag har fått veta att du skänker rätt mycket pengar till välgörenhet.
Mannen - Ja jag ger mycket pengar till välgörenhet, vad har det med saken att göra?
Polisen - Jamen det är ju inte så konstigt att du blir rånad. Du gick helt villigt till en fest i dyra kläder, och med rykte om dej att ge bort pengar. Så följde du helt villigt med en man ut för att röka. Sen kämpade du inte emot när han bad dej om dina pengar. Det låter faktiskt som om du givit pengarna med vilje, men sen ångrat dig i efterhand?
Mannen - Det här är ju löjligt!
Polisen - Det här är en liknelse vid våldtäktsanmälningar. Detta är vad många kvinnor får möta när dom anmäler en våldtäkt.
Asså den här myten att män ständigt är kåta. Och att när en man väl är tänd och igång, så kan han inte hindra sig. Han kan inte tänka ordentligt när han väl börjat knulla, så då är det taskigt av tjejen att avbryta (om det är heterorelation). Att tjejer får va försiktiga så att dom itne påbörjat nåt dom inte vill avsluta.
JAG VILL SPY PÅ DEN JÄVLA MYTEN.
Det är ju som att säga att alla knullande män är våldtäktsmän, ifall dom nu inte kan sluta mitt i om partnern vill det. Herregud hur vågar dom tjejer som tror på det här ha sex med killar? Shit.
"Men aren't rollercoasters. They aren't werewolves. They aren't walking penises. They're people. They make decisions. Let's stop talking about "he couldn't stop himself" and start talking about "he decided not to stop." Men deserve that dignity, and the responsibility that comes with it."
Låt dom klä sig som dom vill. Vissla inte på dom. Luftrunka inte åt dom. Kolla inte äckligt på dom. TÄNK HUR MÅNGA SNUSKIGA TANKAR DU VILL MEN VISA DOM INTE FÖR I HELVETE!
En tjej som går i supertajtkort klänning på stan får inte skylla sig själv om folk ropar efter henne. Hon var inte "asking for it" och det är inte så att hon egentligen gillar det. Vad hon gillar? Den där supertajtkorta klänningen, obviously.
www.vagaanmal.se
Ett projekt för att fler ska våga anmäla sexuella övergrepp! Mycket bra initiativ!
Tyvärr är det ju fortfarande så att många som blir utsatta för sexuella övergrepp känner skuld och skam. Och tyvärr finns många idioter (inom vård, polis etc) som lägger på dom ännu mer skam och vill göra det till deras eget fel. Typ genom att fråga vad hen hade på sig vid tillfället.
Jag har full förståelse för att folk inte vågar/vill/orkar anmäla en händelse och tycker inte att det är rätt att tjata på någon om att hen ska anmäla brottet. För det är läskigt och det är inte säkert att den utsatta kommer tycka att det är värt att gå igenom eventuell misstro och att dra fram händelsen i ljuset igen. Då måste det accepteras.
Men projektet är bra. Jag tror det kommer bidra till att fler vågar anmäla. En anmälan kan ju faktiskt hjälpa till att bearbeta händelsen, även om förövaren inte blir dömd.
Jag kan förstå att det inte går att döma för våldtäkt i rätten, när ord står mot ord. Och faktiskt tycka att även i våldtäktsfall så måste premissen "oskyldig tills bevisad skyldig" råda, och det innebär att det ska står bortom allt rimligt tvivel att handlingen begåtts. Ord mot ord kanske inte kan räknas som det, faktiskt.
MEN! Problemet är när folk börjar tro att det bara är en våldtäkt om det skulle kunna leda till en dom. Så är det inte, gott folk. En kan ju mörda någon utan att det finns bevis så att en blir dömd, men det är fortfarande ett mord som begåtts även om ingen straffas i lagens mening.
Som lärarvikarie och tjejjoursaktiv stöter jag på så mycket ångest, fördomar, skam och skuld som kan kopplas till just sex, samtycke och våldtäkt. Jag blir så frustrerad när folk tycker att det är viktigare att säja nej, än att förvissa sig om ett ja.
Att inte lyssna efter ett ja önskar jag skulle klassas som våldtäkt i folkmun, att detta blir den allmänt spridda bilden. Även om det blir svårt att bevisa rent juridiskt.
Vad är egentligen en våldtäkt? För mig (och andra vettiga personer) är det:
- att ha sex med nån (på nåt sätt) som inte vill ha sex
Det har alltså inte att göra med hur pass mycket "offret" visade att den inte ville. Det ska räcka med att viska ett svagt nej. Eller att knipa ihop benen. Eller vända sig bort. Eller putta bort nåns hand. Eller bara den vanliga reaktionen "frozen fright" att ligga helt stilla.
För OMG om du börjar tafsa på nån och den liksom fryser till, spänner sig i kroppen och inte alls smeker tillbaka eller på annat sätt visar sig kåt, inte fan börjar du knulla med personen? Eller om det nu är så att ni har hållt på ett tag och personen börjar vrida på sig och blir stel. Inte fan fortsätter du knulla med personen? Men jo, uppenbarligen gör folk det. Och ja, uppenbarligen tycker inte folk att det är våldtäkt om inte offret tyyyyydligt som fan visat sin motvilja. Varför?
Tycker
Hannah kommit fram till nåt vettigt: Det är just myten om att killar alltid är kåta och inte kan kontrollera sig, i kombination med myten att tjejer säger nej men menar ja (som finns just för att tjejer inte tillåts vilja ha sex, dom måste låtsas att dom inte vill för annars är dom slampiga). Det är problemet.
TJAT-SEX ÄR VÅLDTÄKT!
Men ja, det är klart att om "offret" spelat teater och låtsats vara kåt hela tiden ni haft sex av nån anledning (typ den vill ha sex men samtidigt inte) så kan du ju inte veta.
har egentligen inte så mycket med pengar att göra, iallafall inte från säljarens sida. Så nu vet ni.
Jag har vart på en föreläsning om prostituion och ett studiebesök hos en prostitutionsenhet nu, och fått en del nytt men mest bekräftat av mina tankar om prostitution. Nåt nytt va att det är fler män än kvinnor som säljer sex, då både till andra män men också till andra kvinnor.
Nåt jag fick bekräftat var att bilden av den lyckliga horan är rätt skev. Dom flesta som säljer sex låtsas såklart vara glada, för annars vill ingen ha deras tjänster. Säkert finns väl nån enskild människa därute som faktiskt är helt ok med att sälja sex, men det är inte många.
Att sälja sex är inte ett fritt val, för att tjäna snabba pengar. ALLA som prostitutionsenheten träffat hade under sin barndom blivit utsatta för antingen psykiska, fysiska eller sexuella övergrepp. Eller flera då. Dom kunde använda sexsäljet som ett sätt att få tillbaka kontroll över det som hände, för att straffa sig själva.
Och juste en legalisering av sexköp skulle också innebära ökad människohandel. För då blir det tacksamt att ta in tjejer och killar från andra länder och sälja dom, vem ska utreda om dom är här frivilligt eller inte liksom?
Så finns sex som självskadebeteende också där pengar inte är inblandat men det tar vi en annan gång. Tills vidare kan ni ju läsa "14 år till salu" för att få lite kött på benen.
med hela jävla skolan, går i urringat och högklackat varje dag och sminkar sig brutalt mycket. Om det är vad hon vill, förstås.
Om 20 år hoppas jag att vi lever i ett samhälle där tjejer tillåts vara sexiga (slampiga?) utan att få mindre respekt av omgivningen. Utan att beskyllas för att vara offer för patriarkatet, objekt, bekräftelsehoror eller korkade. Att dom inte ska behöva anpassa sin klädsel för att slippa bli tafsade på och diskriminerade.
Jag hoppas att sexualiseringen av kvinnor har minskat - alltså att kvinnor inte måste vara lagom sexiga hela jävla tiden (varje reklamaffisch, varje film, varje dag i skolan ja ni fattar) utan att det är helt okej och "normalt" att va osexig också. Ändå hoppas jag att tjejer får va sexiga. Går det ihop? Jodå.Jag vill att tjejer själva ska få välja om, när och hur de vill vara sexiga. Inte att utseendehetsen ska tryckas in i ansiktet på dom vad dom än gör, överallt och hela tiden.
Jag bekämpar sexualiseringen - för alla tjejers rätt att vara sexiga på sina egna villkor.
Join me?
Ibland kan en behöva en påminnelse om att alla fittor ser olika ut, och att alla fittor är bra fittor. Utom dom som har svamp för det kliar, men då finns ju medicin för det.
Yes det är fullkomligt vanligt att fittan inte är "symmetrisk" som i porrfilmer, till exempel att blygdläpparna är olika stora. Eller att dom inre är större än dom yttre. Skrovligt. Hängiga läppar. Hår överallt.
Så våga va stolt över din fitta! Den är helt jävla fucking amazing!
Det behöver inte va mer problematiskt än när killar gör det. Låt ungdomarna experimentera. Men om nån skulle hända, så lägg skulden där den hör hemma - enbart på förövaren.
När jag häromdagen sökte på Amanda Todds namn på twitter blev jag – trots över ett decennium online – chockad. Alla hånfulla tweets som outtröttligt fortsätter kalla den döda 16-åringen för slampa och hora, samt fortsätter sprida den bild som användes för att mobba henne när hon levde. Det är lite som att se patriarkatets vidrigaste ansikte, det fortsatta bespottandet av en deprimerad tonåring, som inte gjort något som på något vis skadat någon annan.
Nej jag tror inte att yngre tonåringar per automatik mår dåligt av sex. Kanske inte ens om dom har sex med nån som är flera år äldre (även om det finns anledning att vara vaksam kring maktaspekter osv).
Det som jag ofta märker när jag (som tjejjoursaktiv) pratar med yngre tjejer är den tydliga dubbelheten kring sex. Dels vill dom ha sex för att det är spännande, dels vill dom ha det för att killen förväntar sig det. Dels vill dom INTE ha sex för att det känns läskigt, dels för att det fortfarande (sjukt nog) anses lite fult och slampigt av tjejer att knulla. Massor av tankarna virvlar runt i huvudet på dom och dom får svårt att känna efter vad dom själva vill och vad andra förväntar sig att dom ska göra. Har inte samma erfarenhet av killars upplevelser men kan tänka mig att det är sjukt jobbigt för en kille som inte vill ha sex, eftersom hela manlighetsbild bygger på myten att killar alltid är kåta.
Vi måste avdramatisera sex. Vara varken "för" eller "emot" att 13-åringar experimenterar. Lära ut synsättet att "känn dig fram och känn av andra, gör allt som känns bra och inget som känns dåligt" för då tror jag vi är on to something.
Konstigt att det ligger så stort fokus på att lära tjejer hur dom ska undvika att bli våldtagna (självförsvar, pepparspray, klädesråd etc) och inte så mycket på att lära ungdomar om okej sex. Det ska inte (bara) handla om att lära sig säga nej. Det måste handla om att lära sig att allt annat än ett ja är ett nej. Och att alla har ett ansvar att förvissa sig om att den andra verkligen vill ha sex, snarare än ett ansvar att göra det tydligt att en inte vill.
Det är faktiskt inte så jävla svårt att ta reda på om nån är villig eller inte. Vill en inte fråga rakt ut "är du kåt" kan det ändå märkas på kroppspråk och mimik (ryggar undan, stelnar till etc). För att missa dom signalerna måste du vara antingen (eller en blandning):
1. Socialt handikappad
2. Jävligt full
3. Egoistisk, nonchalant och empatilös
(4. Uppväxt i en kultur som säger att allt som inte är ett nej är ett ja, och att den som inte visar tydligt att den inte vill får skylla sig själv. Vilket förövrigt leder till att du ingår i kategorin 1 och 3.)
Läs fallen. Vilken snubbe gör mest fel? Vem borde få högst straff?
Sara gick till en liten nattklubb med några kompisar. Hon hade fixat till sig i flera timmar, med mycket smink, en väldigt kort och urringad klänning och skyhöga klackar. Hon småflörtade med flera män i baren, dansade förföriskt och hånglade upp en del snubbar. Hon fick många blickar på sig när hon dansade på bardisken och hon njöt av att stå i centrum. När hon är påväg till toaletten blir hon indragen i VIP-rummet av en snubbe hon hånglat med. Därinne blir hon våldtagen.
Louise gick till en nattklubb med några kompisar. Det var en rätt spontan grej efter ett biobesök, så hon hade jeans, linne och vanlig vardagssminkning. Hon pratade med en del män i baren men kände sig inte på flirthumör, så det blev mest ytligt snack om jobb o sånt. Hon dansade en del med sina kompisar men gjorde inte så mycket väsen av sig överhuvudtaget. När hon är påväg till toaletten blir hon indragen i VIP-rummet av en snubbe hon pratat med. Därinne blir hon våldtagen.
Så vad tycker du då? Tycker du att nån våldtäkt är värre än den andra? Isåfall skulle jag hållit med dig - för fem år sen. I mina yngre tonår tänkte jag att en tjej som klär sig utmanande får skylla sig själv lite mer om hon blev våldtagen. Hon hade ju hånglat med honom också, så hon hade ju visat att hon ville. Det var fortfarande fel av snubben förstås, fast det var hennes fel också. Hon bad ju nästan om det genom att försöka visa sig sexig. Inte konstigt att han ville våldta henne då.
Sen blev jag smartare. Jag fattade att det är sjukt idiotiskt att tycka att en kvinnas klädsel ska spela nån roll när en snubbe ska dömas för våldtäkt. Och att hon hånglat med snubben betyder ju fan inte att hon vill knulla med honom? Fan ska en rånare dömas till lägre straff för att personen som blev rånad hade dyra kläder och på så sätt sände ut en "hej-kom-o-råna-mig-signal"? Nej här handlar det om rent och skärt kvinnoförtryck, att kvinnor ska beskyllas och ta ansvaret för mäns olämpliga beteende.
Att du ser skillnad på de olika fallen betyder inte bara att du är kvinnohatare. Det betyder också att du fördummar män. Genom att säga att en kvinna som har urringat mer får skylla sig själv än nån i nunneklädsel, säger du också att män inte kan kontrollera sig. Och det är väl en jävligt förlegad syn eller?
Straffvärdet får inte vara beroende av tjejens "sexighetsnivå" eller "kåtnivå". Vad tjejen hade på sig, vem hon hånglade med och hur hon dansade spelar liksom ingen roll. Skulden måste läggas där den hör hemma. Endast på förövaren.
Skitsnacket börjar gå både bland killar och tjejer. Det viskas om Sofie som låg med två killar på den senaste festen och som alltid har värsta urringningen, vilken slampa asså. Så vi tjejer fryser ut henne lite, kan ju inte va kompis med en hora liksom. Och vi killar kan ju tafsa på henne dårå, eftersom hon ju ändå är så kåt hela tiden så borde hon ju gilla det.
Varför bryr folk sig om hur många en tjej har sex med eller va hon har för kläder? Varför får hon inte bestämma själv? Varför är det så jävla viktigt att snacka om det med andra, skvallra och sprida rykten? Varför blir vi (jag typ) så provocerade av en tjej som vill va supersexig?
Det är konstigt. Tror nog det har mycket att göra med att tjejers sexualitet jämt och ständigt ska skambeläggas. Killar får knulla runt och ses som kungar (kanske players) men tjejer som gör detsamma är horor. Och kom inte med snacket att tjejer som klär sig jätteutmanande och har mycket sex egentligen inte vill det utan dom har bara dålig självkänsla och behöver bekräftelse. Visst är det säkert sant i många fall (verkligen inte alla!). Fast hjälper det verkligen att snacka skit om tjejen då? Får hon bättre självkänsla när du tycker synd om henne eller straffar henne med utfrysning typ? Nej juste.
Asså förstå mig rätt, det är skitviktigt att diskutera utseendehetsen och hur negativ den är. Men det innebär inte att peka ut en enskild tjej och göra henne till syndabock. Det jag vill göra är att peka på generella strukturer och normer för att visa hur dom begränsar oss.
En tjej som klär sig "utmanande", mycket smink och har sex med många killar = slampa, hora, attentionwhore.
En tjej som klär sig "osmickrande", inte bär smink och inte öppet har sex = flata, manlig, äcklig, asexuell.
Har ni tänkt på att tjejer måste balansera mellan att vara för utmanande och för icke utmanande? För att bli socialt accepterad måste tjejen lägga sig nånstans mittemellan. Inte anstränga sig för mycket för att vara sexig (ha suuuperurringning ihop med kortkort, lägga upp sexiga bilder på instagram, visa sig kåt) för då är hon en slampa. Men hon får inte heller låta bli att anstränga sig för att vara sexig (typ inte raka sig, sminka sig, gå i mjukiskläder) för då är hon plötsligt äcklig och flata - rabiatfeminist dårå.
Det är så jävla skevt. Fattar ni hur stört det är? Och fattar du att när du börjar prata om hur djup Sofies urringning är eller huruvida hon rakar fittan, så förstör du alla tjejers rätt att våga vara sig själva?
Detta är min vidarekoppling av hora/madonna-komplexet för den som vill läsa mer, kolla google. Wikipedia har dock en rätt lame förklaring.
I sjuan kunde jag bli avundsjuk på de andra tjejerna i min klass, för att dom fick uppmärksamhet av killarna men inte jag. Det var precis efter att jag slutat spela fotboll på rasterna eftersom det är konstigt för en tjej att välja en svettig sportaktivitet framför att sitta vackert och snacka skit. Och precis efter att jag börjat sminka mej och klä mig i snygga (men äckligt obekväma) kläder för att slippa bli utfryst, för att räknas som en tjej. När så klassens snyggaste kille gav mej en liten dask på stjärten innan en lektion blev jag inte arg, utan överlycklig. Han tycker jag är snygg, eller i alla fall att jag duger!
Bara kolla för fan :)
