Fortfarande provocerad?
Kategori: Skönhetsideal och fulfobi
1. Det är onaturligt.
Seriöst? Det växer fan där naturligt ju, är inte direkt fastlimmat i efterhand...
2. Det är ofräscht.
Varför skulle killars hår vara fräschare?
3. Det är okvinnligt.
Sjukt argument ju. Benhåret börjar växa ordenligt och bli mörkare när man kommer i puberteten och därefter, således när en flicka kan anses bli kvinna. Så hur fan kan det vara okvinnligt att ha hår på benen?
Okej det här argumentet köper jag. Eftersom vi lever i ett samhälle med sjukt knäppa ideal och utseendenormer. Nån jävel kom på att kvinnor borde raka benen, nån gång förut. I början mycket motstånd säkert men sen hakade folk på. Så nu kan jag inte gå ut i shorts utan att raka benen om jag vill slippa kommentarer om hur jag sköter min hygien. Tack för den!
Men tack å lov finns det ju såklart vettiga människor som inte bryr sig om huruvida jag rakar benen eller inte. Det finns hopp för mänskligheten, och för en förändring av idealet! Kan ni puckon som provoceras bara acceptera att alla inte vill vara slavar under konstiga regler? Vore asnajs.
Jamen för all del tyck att kvinnlig behåring på andra ställen än skallen är äckligt, gör det då. MEN du behöver förihelvete inte gå och skylta med dina preferenser. Bara för att jag tycker det är oattraktivt med små killrövar (nu gör jag inte det men ni fattar) så behöver jag ju liksom inte skrika ut det i tid och otid, eller så fort jag ser en kille med liten röv. Liksom välj en partner efter ur wishes och knip käft sen. Typ så. Varför vill folk tvinga andra att bete sig på vissa sätt? Bitch I don't live to please you.
Bloggadress: http://fromdepptopepp.blogg.se