moralfjant

ung & uppkäftig genushäxa

Ledtråd

Kategori: Sån är jag

 

Long time no see hörrni

Kategori: Sån är jag

Nämen ärligt talat, så här kan vi ju inte ha det. Jag hinner ju inte med att blogga nästan alls, för mycket annat roligt är på g. Åh ni skulle säkert bli chockade om ni visste! Men jag säger inget...inte än! MOHAHAHA.
 
NI KAN JU GISSA!

Svar på era frågor - SISTA RYCKET!

Kategori: Feminism och genus

Är du politiskt insatt/intresserad? Skulle du säga att (V) eller Fi är bäst att rösta på och varför i så fall? 
Låt mig säga såhär: jag är mer aktivistig än analytisk. Jag är mer engagerad i sakfrågor än partipolitk. Jag tycker både V och F! är awesome, dock tror jag att F! behövs mer i nuläget. För att sätta feminism på agendan. Även om V också har bra feministisk politik så blir det inte lika slagkraftigt iom att det inte är partiets huvudfråga.

Hur "extrem" är du i din feminism? Finns det till exempel böcker eller filmer du bara inte klarar av eller aktiviteter som du vägrar delta i?
Haha ja då är jag väl extrem! Mår illa av att kolla på typ romantiska komedier eller höra sexistiska skämt. Gillar ej att gå på fester där majoriteten ej är feminister pga så mkt sexism.

Hur tror du att feminismen kommer ha påverkat samhället om fem respektive tjugo år?
Jag tror att det kommer bli en chockartad förbättring här i Sverige, bara om fem år! Då kommer alla partier (utom typ SD) vara uttalat feministiska och det kommer börja ske förändring. Genuspedagogik kommer bli mer etablerat på skolor. Om 20 år tror jag att t.ex föräldraledighet och löner kommer att vara mera jämställt. 

Vad tänker du om fred och nedrustning och militära spörsmål,det har varit viktigt för feminister,men jag tycker det har försvunnit från debatten. 
Alltså helt ärligt så vet jag inte. Har ingen koll på detta.

Skulle du vilja ge ett bra "svar på tal" när någon påstår att Feminism är att likställa med rasism, då "feminister är emot en grupp i samhället och avfärdar dom som skit" typ.
”Nej”. Hehe nämen blir svårt att förklara det, för personen måste ju liksom fatta det här med maktordningar. Hen som säger så har ju liksom fel på två sätt (dels att feminism avfärdar män som skit, handlar ju snarare om att kritisera manlighet, och dels att det är lika illa att ”smutskasta” män so matt smutskasta rasifierade). Det jag skulle säga till personen är ”Du, jag vet mycket mer om feminism om du. Jag har engagerat mig i jämställdhetsfrågor i flera år. Du har felaktiga fördomar om feminism. Om du är beredd att verkligen lyssna så kan jag berätta hur det egentligen ligger till.”

Har du någon åsikt om kärnkraften? 
Naej är för dålig på miljöfrågor.

Om du var en my little pony-pony, vilken skulle det va? 
Rainbow dash, har jag fått höra!

Har du några tips på bra tv-serier/filmer? :)
ORANGE IS THE NEW BLACK 

Jag svarar på era frågor - PART ONE

Kategori: Whatever

Här nedan kommer svaren på några av frågorna jag fått. Fortsätt för all del skicka in frågor! Fler svar kommer förhoppningsvis under helgen :)

Har du blivit tvungen att svara på irriterande frågor om feminism av kompisar som inte gillat att du är feminist? Hur har du hanterat det?

ASSÅ GUD JA! Eller majoriteten av mina vänner som inte är feministiskt medvetna/intresserade har ju vett att välja andra samtalsämnen, men många irriterande (dumma och agressiva) frågor har jag fått främst från familj och släkt (som menar väl men beter sig puckat).

Jag hanterar det på olika sätt beroende på dagsform. Ibland tar jag en pedagogisk debatt, ibland snäser jag av. Jag brukar också tänka – vad vill jag åstadkomma? Vill jag försöka förändra personens synsätt eller helt enkelt bara att personen ska sluta säga sånt här i min närhet? Om det är det senare alternativet brukar jag säga hur ledsen det gör mig att få höra sånt och att jag tycker det är jobbigt när någon nära ifrågasätter mitt engagemang, då brukar folk skärpa sig.

Dom flesta av mina vänner är dock väldigt ödmjukt inställda, dom vet att jag kan mer än feminism och jämställdhet och respekterar det jag säger.

Favoritmat? Favoritdjur? Favoritmusik? :)
SKALDJUR kan aldrig bli äkta vegetarian pga detta! KATT (som husdjur ej mat hehe). PEPPIG GAMMAL MUSIK (typ 60, 70, 80-tal)

Är du kristen?
Jag har gudstro, men sållar mig inte till någon religion.För mig kan inte ”gud”förstås av människor på det sätt som religiösa försöker få det till, med biblar o regler o grejer. För mig är gud en kraft som finns i världen, överallt, och som även skapade världen. Jag tror på evolution o allt sånt men jag tror inte att det finns en ”logisk” förklaring till allt, utan det finns”övernaturliga” (så knäppt ord) väsen. Det här är ingenting som jag försöker övertyga nån om, för jag tror inte att en kan resonera sig fram till det, utan tron är för mig en känsla av harmoni och att tillhöra något utanför mig själv. Jag kan känna detta olika starkt olika dagar och är väldigt tvivlande, samtidigt som jag bara känner den här närvaron.

Du är ju tjejjoursaktiv, får man mejla dig om man vill berätta om något jobbigt men tycker att det känns bättre att få svar från just dig än från någon man inte vet vem det är från tjejjouren?
Det går jättebra att mejla mig! Enklast nås jag på [email protected]. Det kan ta ett tag innan jag svarar, men jag svarar på allt :)

FRÅGESTUUUUUUUND

Kategori: Whatever

Alla vi som bloggar vet vad lösningen är när skrivarglöden sinat - låt läsarna sätta agendan! Soo my preciouses, vad vill ni veta? 
 
Fråga vad ni vill, men kom ihåg - som en frågar får en svar!
 
 

Barnets välmående är inte föräldrarnas ansvar

Kategori: Whatever

När det debatteras ungdomar som mår dåligt, beter sig illa eller på annat sätt behöver extra stöd så är det alltid ett antal förstå-sig-påare som ska gorma om uppfostrans betydelse. "Det är föräldrarnas ansvar att barnen blir goda samhällsmedborgare, inte skolans!", ungefär så brukar det låta. Det kommer ofta upp som reaktion på att skolan, socialtjänsten eller någon annan myndighet kritiseras och avkrävs förbättrade metoder för att hantera "bråkiga barn".
 
Väldigt många ser att barnets mående till allra största delen är föräldrarnas ansvar. Men jag undrar - vad händer i dom fall där föräldrarna inte själva kan tillgodose sitt barns behov? När en ensam, fattig och utarbetad mamma inte har förmåga att "fixa" sin snattande son? Eller vad händer när en förälder inte vill ta hand om sitt barn? För jo, det finns massor av äckliga rövhattar till föräldrar som kränker sina barn medvetet (tro mig, jag har pratat med otaliga tjejer som inget hellre vill än att slippa undan familjen).
 
Vad händer med dom barn som inte kan få "en god uppfostran" av sina föräldrar? Dom som inte kan få stöd när dom mår dåligt? Dom som har föräldrar som bryr sig men inte har förmågan att lösa allting, eller dom vars föräldrar inte ens bryr sig?
 
Det finns ingenting att vinna på att avkräva ansvar av enskilda föräldrar. Ingen mamma eller pappa kommer att ändra förhållningssätt gentemot sina barn för att nån skriver en arg insändare i DN. Däremot finns något att förlora på att detta synsätt normaliseras i samhället. För om det anses vara föräldrarnas ansvar att barn mår bra, kan andra delar i samhället (såsom skola, socialtjänst, BUP, fritidsgård, idrottsförening etc) ta ett steg åt sidan och med gott samvete låta det gå käpprätt åt helvete för en unge. För det var ju inte deras ansvar.
 
Kommunen har det yttersta ansvaret för att barn får växa upp i en trygg miljö och utvecklas på ett främjande sätt (ja det står så i socialtjänstlagen). Och så bör det fortsätta vara. Om du på riktigt brinner för att barn ska få en god uppväxt med fullgott stöd (och inte bara vill moralisera över föräldras uppfostringsmetoder) så borde du försöka påverka hur samhällsinstanser bemöter unga. Kräv fler elevassistener inom skolan, högre kunskapsnivå hos ungdomssekreterare på socialtjänsten, bättre rutiner hos BUP osv. 
 
Självklart bär föräldrar ansvar för sina barn. Men att lägga det yttersta ansvaret för en människas livsöde på enskilda individer är ett väldigt sårbart system. Vi kan inte låta ungas mående vara beroende av om en haft turen att få föräldrar som har förmågan och viljan att ombesörja alla ens behov. Vi måste värna för ett samhälle där alla barn och ungdomar, oavsett familjebakgrund, kan få sina behov uppfyllda. Vi måste räkna med att föräldrar är otillräckliga, och se till att förutsättningarna för att barn ska må bra och leva ett gott liv INTE vilar på en eller två enskilda individer.

GÄSTINLÄGG - Ätstörningar och veganism

Kategori: Whatever

Hej! Jag heter Anton och jag är ätstörd.

Jag har i ungefär ett år fram tills häromdagen haft en matbudget på motsvarande vad många av er betalar för att få åka tunnelbana. Jag har också Aspergers syndrom och ADHD, två neuropsykiatriska funktionsvariationer som båda gör det nästintill omöjligt att planera, vare sig det gäller min kost eller min vardag, och väldigt svårt att hålla rutiner. Jag har också haft enorma problem med ångest och depression, och har under det gångna året varit med om saker som, på grund av tidigare trauman, har fått mig att isolera mig. Jag har inte haft samma möjlighet att röra mig fritt i offentlig miljö som förmodligen 99% av er som läser detta åtnjuter, och det mesta av den mat som jag har köpt, för de pengar jag inte har, har möglat, ruttnat och fått kastas bort, eftersom att jag inte äter den. Och låt mig här säga att jag AVSKYR att kasta mat.

Jag har en väldigt problematisk syn på mat. Bara tanken av att behöva trycka in den i min kropp finner jag fortfarande ganska obehaglig. Och det hjälper inte heller att jag sedan tonåren haft stora mag- och tarmproblem som jag trots vad som känns som hundratals läkarbesök genom åren inte fått någon hjälp med, och inget svar på vad det beror på. Och trots att jag vet att jag under den större delen av mitt liv har varit allvarligt underviktig så är jag än idag livrädd för att gå upp i vikt. Så om det inte vore nog att jag inte har råd med mat, inte kan handla mat, inte kommer ihåg att laga mat, inte kan laga mat, glömmer att äta maten, är rädd för att äta maten, mår psykiskt dåligt av att äta maten och blir bestraffad av min kropp för att äta maten så *vill* jag inte heller äta maten. Faktiskt, jag skulle må bäst om jag fick slippa det. Att aldrig mer behöva äta, det vore min dröm. Men vet ni vad jag hatar ännu mer än att äta? Jo, det är att vara riktigt, riktigt hungrig. Att vara trött, ledsen, arg och utmattad över att jag inte har fått i mig ett uns av näring på tre dagar, att magen värker något in i h*****e, att ligga kraftlös på golvet och gråta över hur pinsam hela situationen är, och att vara rädd, riktigt rädd, för att inte veta om jag kommer att kunna leva månaden ut.

Och här kommer det allra viktigaste: För sociopolitiska, miljömässiga och etiska skäl gör jag mitt allra bästa för att bara äta veganskt. Och för att väldigt många människor runtomkring mig anser att jag är en mördare och ett monster om jag äter kött eller dricker mjölk.

Det är ett mirakel om jag får i mig mat.
Det är en seger om jag vågar mig ut och ner till affären här bredvid.
Jag borde vara tacksam för det, och ni, som mina vänner, borde vara tacksamma för det. För mig att bli frisk hänger på att jag möts av hurrarop och uppmuntran så fort konsumtion av ätbara ting nämns.
Att det för en privatperson är “billigast” att äta veganskt förutsätter att en har vad som anses vara en normal matbudget, att en har möjlighet att utan större problem planera ens kosthållning och matlagning och resor till avlägsna affärer. Det är inte “billigast och lättast” om en ligger och skakar i fosterställning, om en inte vågar lämna sovrummet, om klockan är halv ett på natten, om en inte har ätit på mer än två dygn och om en acceptabel kostnad för nästa mål mat är nio kronor.

Jag hade kunnat klara mig, om jag nyttjade den statliga hjälp jag fick, om jag samlade mitt mod och ansträngde mig till att göra mitt bästa, om jag under ledsagning planerade och förberedde min mat för veckan och om jag såg mat som mat och såg det som en vinst att jag fick i mig lite av det, när jag faktiskt klarat av att hålla det jag lovat mitt boendestöd.

Men nej, jag har inte kunnat samarbeta med socialtjänsten, eftersom socialtjänsten har velat att jag ska äta varje dag, och jag inte har råd att äta veganskt varje dag. Istället har jag ätit veganskt ibland, hoppat över majoriteten av mina mål – ibland avsiktligen, oftast oavsiktligen – långt före nästa bidrag fått slut på pengar, gått och hungrat i flera dagar och slutligen lånat en hundring och i rädsla och desperation ätit ett ägg eller en bit kött, för min överlevnads skull. Och efteråt har jag alltid känt en sådan enorm skuld och skam att jag varje gång varit nära på att spy upp maten igen.

Även under de perioder då jag lyckats förhållandevis väl med maten så har jag haft en akut brist på fett. Att få i sig vegetabiliskt fett kostar mycket, om en utgår ifrån min ekonomi, och kräver mycket arbete och planering. Faktum är att det kräver mycket arbete och planering att överhuvudtaget leva på en vegansk diet utan kosttillskott och dyra halvfabrikat även om en har en stor fettreserv.

Det råder svält, svår fattigdom och kolonialt förtryck i världen. De rikas boskap äter de fattigas mat. Vi förstör vår egen miljö i en sådan hastighet att många är skeptiska till om vår art faktiskt kommer att överleva det nästkommande seklet, och vi behandlar djur som inte är människor fruktansvärt illa. Allt för att vi anser att vår kultur av köttätande är helig och orubblig.

Men det här är ett strukturellt problem. Vi lever i ett samhälle där köttnorm råder. Den påverkar vår marknad, och även om veganism idag är tillgängligt för vissa så tycks de flesta antingen blunda för eller inte förstå att det är en lyx. Problemet är att vi som kollektiv äter animaliska livsmedel, och det kommer inte att lösas av att vi hejvilt kallar människor för mördare och förtryckare, och att vi påför skuld och skam på individer som utan vår vetskap kan ha tusen anledningar till att inte vara de bästa kandidater för att vara veganismens förtrupper.

Under de senaste ett och ett halvt år av mitt liv har jag nästan helt uteslutande umgåtts med politiskt “medvetna” vänsterfeminister. Gissningsvis har hälften av dem varit veganer, eller åtminstone vegetarianer. Nästan dagligen har jag blivit förhörd om min kosthållning, och nästan alla har tagit sig friheten att öppet och skoningslöst tycka till om min kosthållning. Det är dessa människor som har påfört den skuld och den skam jag nu bär på – den som har försämrat min redan omöjliga relation till mat – och nästan varje gång jag har sagt emot så har jag förlorat en vän. Den näst senaste gången jag sade emot någon i denna fråga så förlorade jag ett tjugotal vänner och blev utsatt för trakasserier över telefon, e-post och chatt.

Jag har mött så många smarta, skarptänkta aktivister med en djup och komplex intersektionell analysförmåga, men så fort ämnet veganism dyker upp så tycks de allra flesta fullkomligt tappa sin analysförmåga och förvandlas till någon slags bittert hänsynslös nyliberal som talar om “personligt ansvar”, “medveten konsumtion” och smäller blint på folk etiketter som om samhället uteslutande bestod av bra människor och de som är för “dåliga” och för “dumma” för att få existera. Vidare har många sagt att de missförhållanden som har gjort att jag inte till hundra procent har kunnat hålla en vegansk diet bara är “dåliga ursäkter”, ofta följt av anklagelsen att jag som man bär på någon slags naturlig machovilja att äta animaliska livsmedel, och att jag, vad jag än säger, “bara kan välja att sluta med det”.

Kära vänner, rädda oss, och rädda djuren. Gör ert bästa för att motarbeta problemet. Ni har allt mitt stöd och all den hjälp jag kan erbjuda! Men gör det genom bildning, genom att starta gräsrotsrörelser, genom att planera stora samköp, genom att utveckla er egen matkultur och genom att tänka ut hur ett veganskt liv kan vara mer tillgängligt för fler. Gör det inte genom att tävla om vem som är mest hatisk och mest radikal, och gör det inte genom att framtvinga självförakt bland de som inte håller era mått.

Och jag vill inte säga det här en gång till:
Vad ni än gör, jämför inte köttindustrin med folkmord om ni inte själva har varit med om och överlevt det sistnämnda. Att ni har den “bästa dieten” suddar inte ut era privilegium. Det tror jag att ni egentligen fattar.

Många som har tråkigt nu under eurovision eller?

Kategori: Whatever

Det har droppat in många läsare senaste halvtimmen. Och mig veterligen så har jag inte blitt länkad av nån. Min gissning är att många förberedde sig för en helkväll framför TV:n med chips o dipp o cola o popcorn o godis och åt upp allt och sen tröttnade på schlagern. Blev liksom liiiiiite för hjärndött för er denna lördagkväll, så då ville ni självklart höra my words of wisdom istället!
 
HAR JAG RÄTT ELLER???

Varför värderas romantiska relationer högre än vänskapsrelationer?

Kategori: Feminism och genus

Åh, den här serien var så obehaglig att läsa. Kan tyvärr känna igen mig lite för mycket i den. Vill verkligen inte va i ett parförhållande där en typ lever för varandra. Tror inte på "one true love" och sånt tjaffs ni vet. Gillar inte det här med monogami så mycket. Jag älskar min pojkvän, men han är inte det enda som betyder något i mitt liv. Jag kan leva utan honom.
 
 
Men ändå så kommer jag ibland på mig själv med att först kolla vad han ska göra på fredagskvällen innan jag bestämmer träff med en kompis den kvällen. Som om umgänget med honom vore mer värt liksom. Det är ju inte som om vi hittar på nåt otroligt kul heller, utan jag väljer ju typ mellan par-hemmakväll eller kul kompisträff liksom. 
 
Durå, känner du igen dig i serien? 
 
 

Så här kan den svenska hederskulturen yttra sig

Kategori: Whatever

 
 
Taxijakt tycker att det är en frän idé att tjäna pengar på våldtäktsreklam. Annonsen är smaklös på många sätt, och allra äckligast är att den likställer dotterns oskuld med något som föräldrar (pappor?) ska kontrollera nej förlåt jag menar skydda. För HERREGUD VAD HEMSKT OM DOTTERN SKULLE FÖRLORA OSKULDEN!!!??? (obs att jag ej tycker "förlora oskuld" är ett bra uttryck, sexdebutera är bättre, men det passar i sammanhanget). Det är liksom på oskuldsfullheten fokus läggs i annonsen, inte på att våldtäkt i sig är skevt. Det underliggande budskapet är att du som pappa har ett ansvar för att din dotter inte besudlas. Blir oren. Skamlig.
 
- När vi skapade annonsen tänkte vi som en pappa skulle tänka.
 
Alltså vafan. Har vi inte kommit längre än såhär? 
 
Det är inte bara en enda reklamskylt det gäller heller, utan synen på att fäder ska "skydda" (kontrollera) sina döttrar från snubbar är rätt väletablerad här i Sverige. Jag tänker t.ex på Magnus Ugglas "Nu ska pappa ladda bössan", allmänt skämtande om hur dotterns nya pojkvän ska passa sig, föräldrars ovilja att låta pojkvänner sova över, att pappor "lämnar över" sin dotter till maken när hon gifter sig m.m.
 
Eller den här "roliga" t-shirten
 
Budskapet i bilderna är tydligt. Flickors sexualitet ska kontrolleras av familjens beskyddare och överhuvud, fadern. Många kanske har svårt att se den kopplingen och tänker att det handlar om en omtänksam och beskyddande pappa, att det är nåt lite gulligt över det hela. Inte så konstigt, vi matas ju med bilden av att farsor ska va såna. Jag kan komma på typ 50 000 filmer där den här "omtänksamma farsan" finns med och kontrollerar dottern. 
 
Bella berättar att Edward snart hälsar på.
"Bring him in" säger Charlie och laddar geväret. Haha, vad kul.
 
Eller så finns ingen farsa närvarande och då tar brorsorna över.
Typ som när Weasleybröderna ifrågasätter Ginnys dejtande.
 
Mina damer och herrar och ickebinära, det vi ser här är ingenting annat än olika uttryck av västerländsk hederskultur. Den västerländska hederskulturen har samma grundsten som all annan form av hederskultur, nämligen mäns kontroll av kvinnor (särskilt kvinnors sexualitet). Det kan uttrycka sig på olika sätt och ha olika allvarlighetsgrad MEN DET ÄR SAMMA KONCEPT. Vi behöver lägga mycket mer resurser på att stödja tjejer som utsätts för det "vanliga" hedersvåldet (med vanliga menar jag då hedersproblematik som uppmärksammas inom vissa kulturer) för det åsidosätts tyvärr MEN vi får aldrig nånsin tro att den "svenska kulturen" är fri från hedersproblematik. För det är den inte. Punkt.

Att du kan betyder inte att alla kan

Kategori: Whatever

Lisa har skrivit ett riktigt bra inlägg om hur vi alla har olika förutsättningar. Kort och koncist om hur vita, cismän och folk som innehar andra privilegier har lättare att nå framgång än alla andra.
 
Många "lyckade entreprenörer" har ingen insikt what so ever kring att alla andra inte har det lika lätt som dom själva. Kommentarsfältet under Lisas inlägg visar det tydligt. Kränkta höginkomsttagare som vill kunna slå sig själva för bröstet över att dom kämpat så himla hårt för att nå dit dom är. Och då ska ingen jävel få komma och säga att ordningen är orättvis. Dom totalförnekar att kvinnor och rasifierade (b.la) diskrimineras på arbetsmarknaden och försöker hela tiden dra ner debatten på individnivå.
 
Dom "ser inte färg" eller "struntar i kön" och raljerar om att det bara handlar om individers vilja och val. KAN JAG KAN ALLA typ och fan vad jag spyr på det resonemanget. Kul för dig att du känner 50 000 i månaden och har gjort karriär men har ändå tid över för träning och fritidsaktiviteter och familjen och allt, men det beror med största sannolikhet INTE på att du är mer kompetent än andra runtomkring dig. Troligare beror det på att du är normen i samhället och inte behöver kämpa i uppförsbacke. 
 
Jag har tidigare skrivit att blunda för sina privilegier är att förtrycka och det är sant. Du måste förstå att alla inte har samma förutsättningar! Annars kommer du att bete dig vidrigt mot andra. 

Jag kan inte blunda för mina privilegier. Jag måste förstå att som samhället ser ut nu så finns det personer som har mycket mer gynnsamma förutsättningar än andra. Mer makt, mer frihet. Jag måste inse att att inte alla kan påverka sin situation eller välja sig ut ur misär. Jag måste acceptera att min bekvämlighet är på bekostnad av någon annan, att jag har fördelar för att någon annan har nackdelar. 
 
 
 
 

Det behövs INTE mer disciplin bland unga

Kategori: Whatever

Vart på inspirerande föreläsningsdag (hemmasittardagen) och är helt sluuuuuuuuut i huvet. Men fyfan va intressant det är, och vad sjukt det är hur unga som mår dåligt bemöts. Allting vänds till att handla om hur det är fel på ungdomen, hen är inte tillräckligt motiverad/disciplinerad eller har beteendeproblem eller är bara trotsig osv osv. 
 
MEN VETTNI INGET BARN VILL TROTSA BA FÖR ATT! 

Ingen vuxen heller. Allt beteende fyller en funktion. Hemmasittare kan jämföras med utbrända personer. En orkar helt enkelt inte med pga kraven är för höga och situationen ohållbar. Förändring kan inte sökas enbart hos individen utan det är omgivningen (skolan!) som måste anpassa sig. 
 
Fyfan vad vuxna missbrukar sin makt över barn. Helt omedvetet oftast. Måste skriva mer om detta när jag pallar, jag som ju vill jobba i skolans värld (the kingdom of maktmissbruk). Tycker förresten ni ska gå in och läsa lite hos Petra som skriver om föräldrar och barn, många kloka tankar.

Det negativa med att vara en djurvän

Kategori: Sån är jag

Jag hatar att gå ute när det är mörkt och blött. Som ni vet så kryper ju daggmaskarna ut på vägarna då. Nej nej, jag är inte rädd för dom och tycker inte att dom är äckliga, tvärtom. 

Jag är rädd för att råka mörda dom, oavsiktligt, när jag klampar omkring. Så då måste jag alltid gå så himla långsamt så jag hinner väja för alla maskar. Ibland måste jag lyfta dom tillbaka till diket, så ingen annan kan kliva på dom. Och ligger dom i en vattenpöl bara måste jag rädda dom undan drunkningsdöden! Tar fan dubbelt så lång tid att gå hem från bussen pga detta.
 
 

Fördjupa din feministiska analys!

Kategori: Feminism och genus

Alltså Rummets...jag dör så bra sida det är. Idag läste jag ett så himla pedagogiskt och awesome inlägg där om intersektionalitet, och hur det inte räcker med att analysera enbart könsförtryck.
 
"Fem olika sätt att göra din feminism mer inkluderande och intersektionell" heter inlägget, och ni borde alla klicka er in där och läsa allt! Nedan så har jag klistrat in dom fem punkterna (asså inte jag som skrivit dom utan Amra Hasanov som är amazingly skarp).

1. Privilegier visar sig ofta inte: Om vi tar en person som är: heterosexuell/monogam/cisperson/vit/frisk/medelklass eller över så märker den personen antagligen inte av sina privilegier, det är inget som stör dom. Du tänker säkert inte dagligen på att du har det bra men märker väldigt fort om du mår dåligt eller behandlas annorlunda, tyvärr så är människan oftast blind inför det en har men medveten om sånt som är negattivt. Vita funktionella kroppar sitter på en rad olika privilegier som andra i samhället inte har.  Börja med att analysera din position i samhället, var står du? Vad har du för fördelar/nackdelar jämfört med andra? Väldigt få människor har alla privilegier och väldigt få har inga men det är viktigt att bli medveten om sina och börja ge tolkningsförträde och rum åt de röster som annars aldrig får höras och alltid exluderas. Det betyder inte att om du har ett visst privilegium att du aldrig får komma till tals eller måste sluta höras helt men däremot har du en skyldighet att analysera och tänka kring vilka situationer och rum du får höras. När du listat ut det, börja då tänka på vilka det är som inte hörs? Vi behöver sällan inkludera dom som alltid hörs utan det är dom rösterna som alltid tystas som behöver vår uppmärksamhet. Som rasifierad är det viktigt att förstå att en alltid har rätt till sin ilska, en har en rättighet att kräva mer plats, få sin röst hörd. Vi måste inte alltid stå vid sidan av och vänta på inkludering utan kan aktivt kräva vår plats.

2. Könsförtryck är inte alltid det värsta förtrycket: Vita har en tendens att inom feminismen idag tro att könsförtryck alltid är värst och sämst i alla lägen. Intersektionalitet arbetar på flera plan samtidigt och försöker belysa att könsförtryck är ett förtryck av många. Det betyder att en vit kvinna faktiskt kan förtrycka en rasifierad man genom att vara rasistisk. Som vit är det viktigt att vara medveten om att ens vithet, ens kropp alltid har ett grundvärde, något som rasifierade sällan har.

3.Det går att förtrycka och förtryckas samtidigt: Jag ser en tendens inom feminismen idag att tro att bara för att en bär på ett förtryck, att vara kvinna exempelvis så står en alltid i en förtryckt position oavsett plats eller situation. En person som har invandrat och är kvinna förtrycks båda av patriarket som kvinna men utsätts även av rasism pga sin bakgrund. Viktigt att nämna: personer som av omgivningen uppfattas som “icke svenska” kan också utsättas för rasism. Inom feminismen så används intersektionalitet som ett sätt att belysa sitt eget förtryck mot andra och se sambanden i att en kan vara både förtryckt och förtryckare beroende på sammanhang och situation. Det är intressant att se hur många förstår uttrycket ”alla män förtrycker” men blir upprörda över ”alla vita förtrycker” och därmed faktiskt tar tolkningsföreträde och ännu en gång förtrycker en marginaliserad grupp i samhället.

4. Sårade känslor är inte förtryck: Det är viktigt att försöka se skillnaden på att bli utsatt för dåliga saker i livet och systematiskt förtryckt. Att jag som ciskvinna fått höra att jag ser ut som en kille i kort hår betyder inte att jag förtrycks på samma sätt som trans*personer förtrycks i samhället. När vita klagar på att de någon gång kallats för ”svenne” betyder inte att det finns systematiska  strukturer/normer som förtrycker svenskar och genomsyrar varje del av samhället. Blanda inte ihop dina sårade känslor med marginaliserade gruppers förtryck.

5. Det handlar inte om vem som är mest förtryckt: Intersektonalitet är inte en ”tävling” i vem som är mest förtryckt. Det handlar inte om någon sorts förtryckar hierarki där en plockar poäng ju lägre på samhällsstegen en stor och kan använda det som en ursäkt för att bete sig illa eller för att inte ta hänsyn till sin egen roll som förtryckare i samhället. En rasifierad man kan alltså inte skylla på sitt förtryck och vara ett sexistiskt svin lika lite som en vit kvinna kan ignorera rasismen hon utsätter rasifierade män för. Intersektionalitet är ett verktyg, en analys, ett sätt att se på världen. Förtryck borde inte ställas mot varandra och mätas utefter väldigt abstrakta mått, en kommer inte undan från att granska sig själv och sina privilegier med ursäkten om att en lider av ett förtryck i en viss situation.

Det är INTE okej att säga att köttätare är osympatiska

Kategori: Whatever

Såhär va: Jag är wannabe-vegan, tycker verkligen att djurrätt är fett viktigt, blir äckligt irriterad på att djur ses som objekt som människan får använda hursomhelst utan samvetskval osv osv.  Fick jag välja skulle det bli lag på att inga animaliska produkter får säljas i Sverige och det ska vara vegansk mat i skolorna alla dagar och vi ska helt sluta föda upp djur för att utnyttja för deras kött eller päls. Och ingen får jaga älg eller fiska. Ingen får fånga glodlarver eller smälla flugor.
 
Men. Vi måste skilja på att go bananas över strukturer och på att peka ut enskilda individer som syndabockar. Det är inte ett dugg konstigt att personer äter kött, ägg och andra animaliska produkter. Så ser vår kultur ut, och det kan va jävligt svårt att leva alternativt. Du måste hitta nya recept, anstränga dig för att hitta bra varor (inte bara mat utan även schampoo och sånt), betala lite mer, klara av att bli ifrågasatt av omgivningen osv osv.
 
Skitbra om du har tid och ork och råd att leva utanför samhällets äckliga ramar och aldrig göra en fluga förnär. Men alla är inte som du. Det är inte en enskild individs fel att människan maktmissbrukar sin arts ställning och inget blir bra av att raljera över köttätares brist på empati. Vad vet du, personen kanske har en ätstörning och att då skuldbelägga hen för att hen åt en skinka på mackan är, om något, oempatiskt. Klart du kan göra klart för folk att du tycker det är fel med päls men undvik in i det sista att skälla på hen med rävboan.
 
Det går att kritisera köttnormen utan att sparka på individer som bara följer strömmen. Du kan förespråka vegansk mat i skolor, göra folk uppmärksamma på hur djur faktiskt behandlas, demonstrera mot minkfabriker och pälsbutiker och massor av andra bra grejer.
 
Men låt bli att lägga ansvaret, och skulden, på enskilda individer. 
 
 

GLAD PÅSK!

Kategori: Sån är jag

 
Nu drar genushäxan till Blåkulla (=stuga i Dalarna) för rekreation! Ni får nog inte höra från mig på några dagar alltså. Jag veeeet, ni kommer få sån abstinens men ni kan ju rota i arkivet så länge! Eller läsa andra grymma feministiska bloggar!
 
Älskar sånt här asså. Klä ut mig och pyssla och gömma ägg. Kan ställa upp gratis som barnvakt varje påsk och Halloween ba för att ha ett alibi för att gå påskrunda. 
 
Firar du påsk?

Det är stor skillnad på att inte förstå och att inte acceptera

Kategori: Whatever

Hallelåja! Jag tänkte det kunde vara kul att utöka mitt inlägg från igår med ett litet videoklipp där en äcklig ateist vägrar acceptera att nån tror annorlunda (en helt oskadlig tro, ska tilläggas). Jepp, vissa tror inte på evolution eller big bang. So what?
 
Du kan ju tycka att deras tro är helt jävla befäng men det är stor skillnad på att inte förstå och att inte acceptera. Jag kan inte för mitt liv förstå varför människor gillar lakrits men det betyder inte att jag hoppar på förste bäste lakritsätare och försöker omvända hen till att älska choklad istället. 
 
Jag undrar samma sak som Phoebe: "What is this excessive need you have to make everybody agreee with you?" Älskar btw hur hon sätter dit honom på slutet haha. 
 

Sluta håna troende!

Kategori: Sån är jag

Typ alla jag känner är ateister. Jag är inte det. Därför blir jag så jävla irriterad när folk ska håna troende, sätta upp knasiga tankefäller om tekoppar runt mars, löjliga tävlingar och jadajada. Typ som bilden nedan, som florerat på facebook.  
 
  
Way to go att håna en grupp människor som är i minoritet (nu pratar vi Sverige)! Jättekul hahaha jag döööör av skratt! Nej ba skoja. Det är fett tråkigt. Rätt oschysst också. Finns liksom inget gott som kan komma av att håna gudstro här, det är bara äcklig översittarattityd. Ateistisk fundamentalism.
 
Nej, nu snackar jag inte om kritisera religion och dess uttryck för det är en annan grej. Klart som fan det är okej (och bra!) att ifrågasätta regler folk lever efter om dessa regler är skadliga. Jättebra att ifrågasätta skevheter i bibeln och svenska kyrkan osv. Men det är inte enbart sån kritik som dessa ateistiska fundamentalister framför. Dom kan helt enkelt inte acceptera att människor har en tro som skiljer sig från deras, även om den tron inte för med sig några negativa konsekvenser, och ser troende som hjärntvättade praktpuckon som inte kan tänka kritiskt. Lägre stående varelser som måste upplysas, för sitt eget bästa.
 
Men vettni det funkar skitbra att vara troende och tänka kritiskt. Jag är helt jävla övertygad om att jag har större förmåga till kritiskt tänkande än typ alla ateister jag känner. Jo, jag lovar. 
 
Jag är så jävla trött på att inte våga erkänna att jag är troende pga den här mobbarattityden många ateister visar. Skärp er för fan. Sluta försöka övertyga mig att jag har fel och sluta sucka åt mig för att jag vägrar tro på att slumpen skapat världen. Vi kommer aldrig få veta vem som har "rätt" och jag är inte ett dugg intresserad av att bevisa nåt för er. Ni kommer inte få mig att ändra mig för allt ni säger har jag hört förut. 
 
Jag är troende och det finns inte ett piss ni kan göra för att ändra det. Det enda ni kan göra är att bestämma er för vilket förhållningssätt ni ska ha till mig (och andra som inte tror på samma sak som ni). Om ni ska håna och förlöjliga och provocera ba för att, eller om ni ska öppna era sinnen lite och inse att det inte är så jävla farligt att somliga tror på Gud eller sånt. Vem fan är du att ha svaret på allt?
 

Min blogg, mina regler

Kategori: Whatever

Det händer alltmer ofta att jag raderar kommentarer. Vissa kommentatorer blir jävligt provocerade av detta och skriver kommentar på kommentar om typ hur feg och odemokratisk jag är. Till er kränkta mähän som sysslar med detta vill jag säga: GET THE FUCK OUT OF HERE!

Min blogg är ingen jävla demokratisk plattform där vem som helst får säga vad som helst. Jag bestämmer om jag vill ha din kommentar här och gnäller du över mitt beslut riskerar du att bli blockad. The hard truth. Jag vill bara ha kommentarer som tillför nåt viktigt eller är peppande. Och jag har lättare att tillåta hård kritik från nån läsare jag är bekant med och som delar mina grundläggande värderingar. Du kan tycka det är orättvist men vettu, jag kunde inte bry mig mindre om vad du tycker. Du och dina hävdelsebehov kan dra nån annanstans. Typ där solen inte skiner.
 
Jag tar gärna emot konstruktiv kritik men tack och lov har jag lärt mig att upptäcka när folk bara är ute efter att sätta dit mig. Och jag tillåter det inte. Stör du mig åker du ut, så enkelt är det. 
 
Saker du kan göra som garanterat stör mig:
1. Ifrågasätt feminism och feminister (annat än internkritik som rör typ brist på intersektionalitet)
2. Förolämpa mig eller mina schyssta läsare
3. Skriv nåt rasistiskt
 
Så, nu vet ni det. Deal with it.

ÄNNU EN BLOGGBEBIS!

Kategori: Whatever

Japp, jag är gravid. Det var inte planerat och jag blev fett chockad när jag upptäckte det. Jag har ju hormonspiral och därav ingen mens så började misstänka det först när magen växte...
 
Jag är i vecka 19 nu så tiden för fri abort har passerat! Upptäckte det iofs tidigare än så och har verkligen brottats med hur jag ska göra. Ni vet ju hur rädd jag är för förlossningar och sånt. Well, so much för min barnfödarstrejk. Det visade sig att jag hade lite barnlängtan ändå. Och killen är också taggad (även om vi båda fortfarande är rätt förvånade, nervösa och hispiga) så det blir nog bra.
 
Tänker dock se till att bli rik så jag kan boka privat barnmorska. Uueeeh fasar för det där. Men magen är mysig och jag mår bara illa ibland :) Tyvärr när jag tränar så blir inte mycket fotboll vilket suger. I övrigt - pepp!